IG学院

成为一名成功的交易者并非易事。市场波动常在欣喜与失落之间交替，许多参与者都曾经历挑战。成功者总是少数，而多数人则默默退场。这既是交易的常态，也如同生活的缩影。正如利弗莫尔在《股票大作手回忆录》中所言，市场中没有新鲜事。过去发生的情形，未来仍会反复出现，因为人性始终如一。正是这种根植于我们内心的天性，时常会阻碍理性的判断。

这段话蕴含着多层含义。首先，许多交易者遇到的问题，与百年前的交易者所面临的并无二致。无论时代如何变迁，技术如何革新，人性基本不变。其次，情绪往往是交易者做出正确决策的主要障碍。

本系列内容将探讨交易者中普遍存在的三个主要误区：

1、不合理的盈亏比例设置

2、不恰当的杠杆使用

3、缺乏逻辑的交易策略

关键误区分析

在深入探讨之前，不妨先回顾一下你记忆中最为不顺的一次交易经历。重温不愉快的经历固然令人不适，但这却是进步过程中不可或缺的环节。

那么，那次交易为何结果不佳？你是否违背了自己的交易原则？是否没有设定止损？或者在入场前缺乏明确的计划？提出这些问题，是因为它们与我们将要讨论的主要误区密切相关。

交易者的核心误区，往往隐藏在风险与回报的比例失衡之中。

追求胜利是人类的天性，这无可厚非。没有人喜欢失败，即便是经验丰富的交易者也是如此。

然而，这种试图在每一笔交易中都获胜的心态，很容易将交易者引向亏损的境地。

下图是基于实际交易数据总结的交易者在主要货币对上的交易胜率情况（红色代表亏损离场，蓝色代表盈利离场）：

从图中可以看出，除澳元/日元外（胜率为49%），交易者在大多数货币对上的胜率是相对较高的。这是否意味着这些交易者都很优秀呢？

遗憾的是，并非如此。尽管胜率较高，但他们总体上可能仍在亏损。究其根源，对每笔交易都追求胜利的强烈渴望，有时反而会埋下隐患。

再次回想你最不顺利的那次交易。下面这句话是否听起来很熟悉：“如果价格能回来一点，我立刻平仓，以后再也不这样操作了！”

不愿认输、对盈利的执着，常常让交易者过久地停留在本应结束的交易中。被侥幸心理蒙蔽而非理性主导的行动，导致交易者紧握亏损头寸不放。

当然，有时这种做法确实能等到市场反弹，从而顺利平仓离场。但一个现实是，无论你的账户资金增长了多少倍，一次彻底的亏损就可能让一切归零。一旦运气不再，这种做法带来的后果可能是严重的。

下图是相关机构总结的交易者在主要货币对上的平均盈利点数（蓝色）与平均亏损点数（红色）对比：

请观察，在哪一个货币对中，交易者获胜时的平均盈利超过了失败时的平均亏损。

答案是没有。

事实上，在某些货币对中，交易者的平均亏损额度甚至达到了平均盈利的两倍之多。

此前我们看到，在一些货币对上交易者的胜率相当高（例如英镑/日元为66%）。然而，如果平均亏损是2.34美元，而平均盈利只有1美元，那么66%的胜率又有多大意义呢？

这些交易者在交易前，是否计划好了亏损2.34美元时止损，盈利1美元时就止盈呢？

如果这是你的计划，那么可能需要重新审视。实际上，很少有人会在计划中使用如此不合理的风险回报比。这种现象的产生，往往是因为交易者在亏损时不愿放手。在该保持谨慎的时刻，他们却选择了冒险。

相反，当交易出现小幅盈利时，这些交易者又可能急于平仓。在该争取更多收益的时候，他们（或许应该说我们）却退缩了。

如何避免这一关键误区

首先，交易者需要认识到，市场走势是无法精确预测的。无论分析多么深入，想法多么独特，都无法否认无人能预知未来这一事实。

分析只能帮助我们提高判断正确的概率。即便如此，交易者仍然可能犯错。关键在于，当我们犯错时，应如何应对，而不是被不切实际的期望所左右。

如果在入场前你没有明确的离场计划（例如止损位）——那么你需要制定一个。你应当在开仓时就设置好止损，这在许多情况下能起到重要作用。一些交易平台，例如IG外汇平台，为用户提供了便捷的风险管理工具来辅助执行这一过程。

将止损设置在让你感到安心且符合逻辑的位置上。关于止损的设置，你可以结合市场走势以及技术指标来综合判断。

设置好止损后，交易者需要将止盈目标至少设定在与止损点数相等的位置。交易者可以通过设置止盈订单来完成这一步。

此外，当头寸开始产生一定盈利后，交易者可以适时将止损位调整至盈亏平衡点。这样，即使交易最终未能达到目标，交易者也不会产生实际损失。

另一种方法是分批平仓以锁定利润。随着头寸盈利增加，交易者可以逐步了结部分仓位。在追求更多潜在收益的同时，也确保保留部分既得利润。合理利用IG外汇平台等提供的交易功能，有助于更灵活地执行这类策略。

以上所有方法都是为了帮助交易者克服首要的交易误区——不合理的风险回报比。需要说明的是，止损与止盈的具体方法多种多样。

不同的交易者可能有不同的理解，重要的是找到适合自身风格和风险承受能力的方法。